Kunstgriff 37: Den schlechten Beweis widerlegen

Englisch: Schopenhauer's stratagem 37: Refuting the bad proof · auch: Argumentum ad logicam, Fallacy fallacy, Trugschluss-Trugschluss

Hat das Gegenüber eine richtige These schlecht begründet, wird der schwache Beweis widerlegt und dies als Widerlegung der These selbst ausgegeben.

Schopenhauer nennt diesen Kunstgriff „einer der ersten“: Hat der Gegner in der Sache recht, wählt aber einen schlechten Beweis, widerlegt man diesen und gibt es als Widerlegung der Sache aus. Heute spricht man vom Trugschluss-Trugschluss. Online wird so aus einer falschen Zahl oder einer unpassenden Quelle gefolgert, die ganze Position sei falsch. Unfair ist es, weil eine These auch mit schwacher Begründung stimmen kann.

Beispiel

„Deine Zahl zur Arbeitslosigkeit in Kärnten stimmt nicht, die ist von 2019. Also ist auch deine Behauptung, dass dort Fachkräfte fehlen, widerlegt.“

So geht es besser

Den Fehler im Beweis einräumen und bessere Belege nachliefern. Selbst klar trennen: Ein widerlegtes Argument ist noch keine widerlegte These.