Fehlschluss · Schwere 3/3
Bejahung des Konsequens
Aus „Wenn A, dann B“ und „B ist der Fall“ wird unzulässig gefolgert, dass auch A der Fall sein muss.
Ein Wenn-dann-Satz sagt nur, dass A ausreicht, um B herbeizuführen. Er sagt nicht, dass A die einzige mögliche Ursache für B ist. Wer vom Eintreten von B zurück auf A schließt, übersieht alle anderen Wege, auf denen B zustande kommen kann. Der Schluss wirkt plausibel, ist aber logisch ungültig: Die Prämissen können wahr sein, während die Schlussfolgerung falsch ist.
Beispiel
„Wenn eine Regierung gut wirtschaftet, sinkt die Arbeitslosigkeit. Die Arbeitslosigkeit ist gesunken, also hat die Regierung gut gewirtschaftet.“ – Die Arbeitslosigkeit kann auch wegen einer guten Weltkonjunktur oder demografischer Effekte gesunken sein.
So geht es besser
Prüfen, ob es andere Ursachen für B geben kann, und eigene Belege dafür bringen, dass gerade A vorliegt.