Danach, also deswegen

Englisch: Post hoc ergo propter hoc · auch: Post hoc, Falsche Ursache, False cause, Non causa pro causa, Questionable cause

Weil ein Ereignis zeitlich nach einem anderen eintrat, wird ohne weiteren Beleg angenommen, das frühere Ereignis habe das spätere verursacht.

Zeitliche Abfolge ist noch kein Ursachenbeweis. Nach jeder Regierungsmaßnahme passiert irgendetwas, oft aus ganz anderen Gründen: Konjunktur, Wetter, internationale Entwicklungen oder Zufall. Wer Erfolge der eigenen Seite und Misserfolge der anderen Seite einfach dem jeweils letzten Beschluss zuschreibt, macht es sich zu leicht. Für eine Ursache braucht es einen plausiblen Mechanismus und den Ausschluss anderer Erklärungen.

Beispiel

„Kaum war die neue Landesregierung im Amt, ist die Arbeitslosigkeit gesunken – das ist eindeutig ihr Verdienst.“

So geht es besser

Andere mögliche Ursachen prüfen, Vergleichsregionen ohne die Maßnahme heranziehen und einen nachvollziehbaren Wirkmechanismus angeben.

Verwandt

Bejahung des KonsequensAus „Wenn A, dann B“ und „B ist der Fall“ wird unzulässig gefolgert, dass auch A der Fall sein muss.

Korrelation ist nicht KausalitätAus dem gemeinsamen Auftreten oder statistischen Zusammenhang zweier Größen wird ohne weitere Prüfung geschlossen, dass die eine die andere verursacht.

Monokausale ErklärungEin Ergebnis mit vielen zusammenwirkenden Ursachen wird auf eine einzige Ursache zurückgeführt, meist auf die, die zur eigenen Position passt.

RegressionsfehlschlussDie natürliche Rückkehr extremer Werte zum Durchschnitt wird fälschlich einer Maßnahme zugeschrieben, die gerade wegen des extremen Werts ergriffen wurde.

Umgekehrte KausalitätBei einem Zusammenhang zweier Größen wird eine Wirkrichtung behauptet, obwohl ebenso gut oder eher die Wirkung die Ursache beeinflusst.

Zufall als Zeichen deutenZufällige Ereignisse, Zahlenspiele oder zeitliche Zusammenfälle werden als gezielte Hinweise auf einen geheimen Plan gedeutet.