Sonntag, 11. Oktober 2026
Politforum

Politischer Blog aus Österreich

Fehlschluss · Schwere 2/3

Bulverismus

Englisch: Bulverism · auch: Psychogenetischer Fehlschluss, Psychogenetic fallacy, Psychologisieren

Ohne zu zeigen, dass eine Ansicht falsch ist, wird ihre Falschheit vorausgesetzt und nur erklärt, welche psychischen Gründe das Gegenüber zu diesem „Irrtum“ führen.

Der von C. S. Lewis benannte Bulverismus überspringt den entscheidenden Schritt: Er nimmt an, dass das Gegenüber irrt, und diagnostiziert sofort Ursachen wie Angst, Neid, Verbitterung oder Erziehung. So wird jede Diskussion zur Ferndiagnose. Psychologische Erklärungen sind nur sinnvoll, nachdem ein Irrtum unabhängig nachgewiesen wurde – dann kann man fragen, warum er entstanden ist. Ersetzen dürfen sie den Nachweis nicht.

Beispiel

„Sie sind doch nur gegen die Zuwanderung, weil Sie Angst vor Veränderung haben.“ – „Sie sind nur dafür, weil Sie in einem Villenviertel wohnen und nichts davon merken.“

So geht es besser

Zuerst inhaltlich zeigen, dass und warum eine Ansicht falsch ist; über Ursachen des Irrtums erst danach und vorsichtig sprechen.