Technik · Schwere 2/3
Gedankenlesen
Man behauptet zu wissen, was das Gegenüber „eigentlich“ denkt oder vorhat, und argumentiert gegen diese unterstellte statt gegen die geäußerte Meinung.
Statt auf das einzugehen, was jemand tatsächlich geschrieben hat, wird eine verborgene Absicht konstruiert: „Du sagst Wohnbau, aber in Wahrheit willst du nur Investoren bedienen.“ Das Gegenüber kann kaum widersprechen, denn jede Erklärung gilt als Tarnung. Die Diskussion verlagert sich vom Argument auf vermeintliche Gesinnungen, über die niemand Gewissheit haben kann.
Beispiel
„Du redest von Sicherheit an der Grenze, aber eigentlich geht es dir nur darum, Ausländer loszuwerden.“ Oder umgekehrt: „Du redest von Menschenrechten, aber in Wahrheit willst du offene Grenzen für alle.“
So geht es besser
Nachfragen statt unterstellen: „Verstehe ich dich richtig, dass…?“ Wer unterstellt wird: die eigene Position klar und konkret darlegen.