McNamara-Fehlschluss

Englisch: McNamara fallacy · auch: Quantitative fallacy, Nur was zählbar ist, zählt, Streetlight effect, Laternenpfahl-Effekt

Nur leicht messbare Größen werden zur Beurteilung herangezogen, während schwer messbare, aber wichtige Faktoren als unwichtig oder nicht existent behandelt werden.

Was sich leicht in Zahlen fassen lässt, bestimmt oft die Debatte: Kosten, Fallzahlen, Wartezeiten, Testergebnisse. Lebensqualität, Vertrauen, Bildungstiefe oder langfristige Folgen sind schwerer zu messen und fallen dann unter den Tisch. Zahlen sind wertvoll, doch eine Entscheidung allein nach dem Messbaren kann wesentliche Wirkungen übersehen. Der Name geht auf den früheren US-Verteidigungsminister Robert McNamara zurück.

Beispiel

„Die Zusammenlegung der Bezirksgerichte spart 4 Millionen Euro pro Jahr – mehr muss man dazu nicht wissen.“ – längere Wege, Wartezeiten und der Rückzug des Staates aus der Region bleiben unberücksichtigt.

So geht es besser

Auch schwer messbare Folgen benennen und, wo möglich, qualitativ oder mit Ersatzindikatoren einbeziehen.