Falsche Ausgewogenheit

Englisch: False balance · auch: Scheinausgewogenheit, Balance as bias, Pseudo-Neutralität

Eine gut belegte Position und eine kaum gestützte Außenseitermeinung werden als gleichwertige Seiten einer offenen Debatte präsentiert.

Ausgewogenheit klingt fair: Beide Seiten sollen zu Wort kommen. Wenn aber die Beweislage eindeutig ist, erzeugt eine 50:50-Darstellung einen falschen Eindruck. Das Publikum glaubt dann, die Frage sei noch völlig offen. Das passiert oft unbeabsichtigt, etwa in Talkshows, die je einen Gast „dafür“ und „dagegen“ einladen. Fair ist eine Darstellung, die das tatsächliche Gewicht der Belege widerspiegelt.

Beispiel

Eine Diskussionssendung über Masern lädt eine Kinderärztin und einen Impfgegner ein und präsentiert beide als gleichberechtigte Fachstimmen.

So geht es besser

Darauf hinweisen, wie die Beweislage insgesamt verteilt ist. Selbst bei Darstellungen deutlich machen, welche Position wie gut gestützt ist.

Verwandt

Argument der goldenen MitteEin Mittelweg zwischen zwei Positionen wird allein deshalb für richtig gehalten, weil er in der Mitte liegt.

Aufgebauschter ExpertenstreitAus Meinungsverschiedenheiten unter Fachleuten über Details wird geschlossen, dass das ganze Fachgebiet nichts Gesichertes wisse oder alle Positionen gleich gut seien.

Falsche GleichsetzungZwei Dinge werden aufgrund einer oberflächlichen Gemeinsamkeit als gleichwertig behandelt, obwohl sie sich in wesentlichen Punkten unterscheiden.

Aufgeblähte MinderheitEinzelne abweichende Fachleute werden so stark hervorgehoben, dass der Eindruck entsteht, eine breit gestützte wissenschaftliche Erkenntnis sei ernsthaft umstritten.

Beide-Seiten-AusweichenKonkrete Kritik wird mit dem Hinweis abgewehrt, alle Seiten seien gleich schlimm, sodass der einzelne Fall nicht mehr bewertet werden muss.