Technik · Schwere 2/3
Irgendwas stimmt da nicht
Selbst wenn einzelne Verdachtsmomente widerlegt sind, bleibt die Überzeugung bestehen, dass grundsätzlich etwas faul sein muss, und neue Verdachtsgründe werden gesucht.
Bei diesem Muster ist das Ergebnis schon vorher fest: Die offizielle Darstellung kann nicht stimmen. Wird ein Argument entkräftet, wird es nicht aufgegeben, sondern durch das nächste ersetzt. Die konkreten Gründe wechseln, der Grundverdacht bleibt. Das macht jede sachliche Klärung schwer, weil es eigentlich nie um die einzelnen Punkte ging.
Beispiel
Nachdem eine Wahlbeschwerde vom Verfassungsgerichtshof geprüft und abgewiesen wurde, heißt es: „Mag sein, dass das mit den Briefwahlkarten passt, aber irgendwas war bei dieser Wahl sicher faul.“
So geht es besser
Festhalten, welche Verdachtsmomente schon geklärt sind, und nach dem Kern des Zweifels fragen. Selbst bereit sein, einen Verdacht aufzugeben, wenn er widerlegt wurde.