Fehlschluss · Schwere 3/3
Unerlaubter Oberbegriff
Die Schlussfolgerung sagt etwas über alle Fälle des Oberbegriffs aus, obwohl die Prämisse nur über einen Teil davon spricht.
In einem gültigen Syllogismus darf die Schlussfolgerung nicht mehr behaupten, als die Prämissen hergeben. Spricht die Schlussfolgerung über den gesamten Prädikatsbegriff, etwa durch eine Verneinung, während die Prämisse ihn nur teilweise erfasst, wird der Begriff unzulässig ausgeweitet. Das Ergebnis klingt logisch, ist aber nicht gedeckt.
Beispiel
„Alle Sozialleistungen kosten Geld. Die Pendlerpauschale ist keine Sozialleistung. Also kostet die Pendlerpauschale kein Geld.“
So geht es besser
Prüfen, ob die Prämissen tatsächlich über alle Fälle des Begriffs sprechen, den die Schlussfolgerung allgemein verwendet.