Mitleidsappell · Argumentationslexikon

Mitleidsappell

Englisch: Appeal to pity · auch: Argumentum ad misericordiam, Mitleidsargument, Tränendrüse

Mitleid mit einer Person oder Gruppe soll eine Behauptung stützen, die mit deren Notlage sachlich nichts zu tun hat.

Mitgefühl ist wichtig und kann ein guter Grund für Hilfe sein. Zum Fehlschluss wird der Mitleidsappell, wenn er eine Frage beantworten soll, für die die Notlage irrelevant ist – etwa ob jemand eine Regel verletzt hat oder ob eine Behauptung stimmt. Legitim ist der Hinweis auf Härtefälle, wenn es genau um die Frage geht, wie eine Regel Betroffene trifft oder ob Ausnahmen gerechtfertigt sind.

Beispiel

„Der Bürgermeister hat so viel für den Ort getan und ist jetzt gesundheitlich angeschlagen – also können die Vorwürfe zur Auftragsvergabe nicht stimmen.“

So geht es besser

Die Notlage anerkennen, aber getrennt von der Sachfrage behandeln, die zu klären ist.

Verwandt

Appell an ArmutEine Aussage gilt als glaubwürdiger oder richtiger, weil sie von armen oder einfachen Leuten stammt, oder eine Sache als besser, weil sie bescheiden oder billig ist.

Appell an GefühleGefühle (Rührung, Empörung, Stolz, Schuld) werden geweckt, um eine Behauptung zu stützen, obwohl sie keinen Grund für deren Wahrheit liefern; Spezialformen haben eigene Einträge.

Denkt doch an die Kinder!Eine Maßnahme soll gerechtfertigt sein, weil sie angeblich Kinder schützt, ohne Belege für die Wirkung und so, dass Kritik als Kinderfeindlichkeit erscheint.

Instrumentalisierte KränkungMan erklärt sich beleidigt oder verletzt, um Kritik abzuwehren und die Diskussion auf das eigene Gefühl statt auf die Sache zu lenken.

Verfolgtes OpferMan stellt sich als mutigen, unterdrückten Wahrheitsverkünder dar, sodass Widerspruch und Kritik als Beleg für die Richtigkeit der eigenen Position erscheinen.